Непробиваемый «панцирь»: почему российский комплекс пво считается одним из самых эффективных в мире

Содержание

Модификации

За время разработки и эксплуатации характеристика комплекса «Панцирь» пережили существенные изменения.

• 1994 год – создание и конструирование прототипа Панцирь 1. Первое изделие было сделано на шасси штатного армейского Урала.
• 2005 год – после десятилетнего перерыва продемонстрирован серийный образец ЗРК «Панцирь-С1» с обозначением ЗПРК 96К6, в роле шасси которого выступал КамАЗ-6560. Серийная модель имела следующие характеристики – две пушки: 2А72 и восемь ракет 57Э6Э, а также оптическая система управления оружием. Экспортная машина получила обозначение Э. Характерная особенность – зарубежное шасси MAN-SX45. В роле основного вооружения ЗРК применяет ЗУР-9М311, взятая у комплекса «Тунгуска». Панцирь-С1 БМ 72 – комплекс выполнен с шасси БАЗ. Система в арктическом исполнении получила индекс СА. В качестве шасси применяется транспортер ДТ-30. Боезапас состоит из восемнадцати ракет. По сути «Панцирь-СМ» — это модификация комплекса с улучшенной станцией обнаружения, а также ведения целей. Дальность обнаружения – 75 км, а поражение – до 40 км.

Боевые характеристики

На вооружении у С – 1 находится боекомплект из 12 боеголовок. Зона поражения колеблется от 12 до 20 километров. Боевой расчет машины составляет 3 человека. Оснащен комплекс станцией обнаружения и целеуказания 1РС1, а также станцией сопровождения целей и ракет. Кроме этого следует отметить некоторые факторы касательно зенитной управляемой ракеты 57Э6-Е.

• Масса этого вооружения составляет 94 кг.
• Калибр составляет 170 мм.
• В длину ракета составляет 3160 мм, при этом развиваемая ракетой скорость 1300 метров на секунду.

Помимо этого, на базе Панцирь – С1 находятся два двуствольных автомата 30 мм.

Главные отличия характеристик «Панцирь-С1» от остальных комплексов

Основные отличия комплекса системы ПВО «Панцирь-1» следующие:

• Сочетание пушечного и ракетного вооружения. Иностранные производители разделяют системы ПВО на зенитные и ракетные (первые снимаются с вооружения, так как устарели). Но современные конфликты в Ираке, Сирии и Ливии доказали высокую эффективность пушечного вооружения в борьбе с легкими воздушными аппаратами – БПЛА, сбивать беспилотники ракетой слишком дорого, да и неэффективно, а использование очереди из нескольких снарядов позволяет комплексу массово уничтожать такие цели
• Штатное легкое шасси на основе тягача. Оно обеспечивает высокую скорость передвижения по шоссе, а также проходимость по пересеченной местности с войсками на марше.
• Модульная конструкция шасси и комплекса позволяет устанавливать другое вооружение, дооборудовать комплекс дополнительными модулями. Запас модернизации системы достаточно велик.

Сухопутные войска отказались от закупок ЗРПК “Панцирь-С1”

Командование Сухопутных войск отказалось принять на вооружение зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) «Панцирь-С1». Испытания комплекса показали, что он не соответствует заявленным требованиям. Об этом газете «Известия» рассказал источник в главкомате Сухопутных войск.

— Последние войсковые испытания на полигоне Ашулук показали, что технические и боевые характеристики ЗРПК «Панцирь-С1» не соответствуют требованиям Сухопутных войск. Исходя из этого, было принято решение не закупать эти комплексы, — заявил он.

ЗРПК «Панцирь-С1» разработан тульским Конструкторским бюро приборостроения (КБП) на базе комплекса ПВО «Тунгуска». Его задача — прикрывать от воздушного нападения части в бою и на марше, защищать стратегические объекты, прикрывать зенитные ракетные системы большой дальности С-300, С-400 и в перспективе С-500. «Панцирь-С1» также может поражать и наземные цели — пехоту и легкую бронетехнику.

Минобороны РФ ранее закупило десять комплексов «Панцирь-С1», все они сейчас распределены по бригадам Воздушно-космической обороны (ВКО) для прикрытия комплексов С-400 «Триумф». В планах Минобороны закупка еще примерно ста ЗРПК «Панцирь-С1» для бригад ВКО в течение ближайших восьми лет.

Вопрос о поставках «Панцирей» в Сухопутные войска обсуждался несколько лет, проводились сравнительные испытания этих комплексов и зенитно-ракетных комплексов «Тор-М2» концерна ПВО «Алмаз-Антей». Как рассказал «Известиям» представитель российского оборонно-промышленного комплекса, все испытания были не слишком удачными для «Панцирей».

— Ракета не способна поражать маневренные цели, сам комплекс громоздкий и не мобильный, что крайне важно для мотострелковых частей, есть вопросы к радиоэлектронной базе, — сообщил «Известиям» офицер, хорошо знакомый с ситуацией. Кроме того, он отметил, что в современной войне такие комплексы малой дальности бессильны против боевых самолетов, которые атакуют, не заходя в зону действия систем противовоздушной обороны, а против вертолетов противника гораздо эффективнее использовать переносные зенитные ракетные комплексы и стрелковое оружие. В свою очередь, заместитель генерального директора тульского КБП Юрий Савенков рассказал «Известиям», что по основным техническим и боевым характеристикам комплекса серьезных вопросов у командования Сухопутных войск нет

В свою очередь, заместитель генерального директора тульского КБП Юрий Савенков рассказал «Известиям», что по основным техническим и боевым характеристикам комплекса серьезных вопросов у командования Сухопутных войск нет.

— Главной претензией главкомата Сухопутных войск к комплексу является то, что он делается на колесной платформе, а сухопутчики хотят ЗРПК на гусеничном ходу, — подчеркнул он.

По словам руководителя Центра военного прогнозирования полковника Анатолия Цыганка, несмотря на неудачу «Панциря», Минобороны все равно придется оснащать сухопутные части ракетно-пушечными системами ПВО.

— Шесть лет назад была принята концепция, согласно которой подразделения ПВО Сухопутных войск должны оснащаться как ракетными зенитными установками, так и пушечными. Эту концепцию никто пока не отменял. Поэтому Минобороны придется либо доводить «Панцирь-С1», либо искать зарубежные аналоги, которых сейчас нет, — пояснил Цыганок.

При этом заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин пояснил «Известиям», что неспособность «Панциря» сбивать маневрирующие цели делает его бесполезным оружием.

— Если комплекс не может сбить маневрирующую цель, значит, он не сможет поразить управляемый боеприпас. Пока эта проблема не будет решена, «Панцирь» для сухопутных частей закупать бессмысленно, отметил Храмчихин.

Комплекс «Панцирь-С1» оснащен 12 зенитными управляемыми ракетами 9М335. Дальность пуска — 12 км, высота поражаемых целей — 8 км. Комплекс может наводить одновременно до трех ракет. Артиллерийское вооружение — две 30-миллиметровые автоматические пушки 2А72. Пушки одноствольные. Боевой модуль установлен на крыше кузова боевой машины. Помимо вооружения включает РЛС обнаружения целей и станцию сопровождения цели и ракет. Есть также оптический канал системы управления огнем. В кузове боевой машины размещаются операторы наведения и командир.

warsonline.info

Обзор комплекса

Панцирь-С1 представляет собой зенитный ракетно-пушечный комплекс малого радиуса действия, размещаемый на гусеничном шасси, колесном шасси грузовика, прицепа или устанавливаемый стационарно. Управление ведётся двумя или тремя операторами. Противовоздушная оборона осуществляется автоматическими пушками и управляемыми ракетами с радиокомандным наведением с ИК и РЛ слежением (углы обзора 0-60° по углу места). Комплекс предназначен для защиты малоразмерных объектов от средств воздушного нападения (как пилотируемых, так и беспилотных). Кроме того комплекс способен вести борьбу с легкобронированными наземными целями, а также живой силой противника.

Для обеспечения помехозащищенности система связи меняет частоту 3500 скачков/с по псевдослучайному закону в широком диапазоне. Модульный принцип позволяет размещать систему на любом шасси, в том числе на гусеничном.

Недостатки

Говоря о недостатках военного агрегата нужно упомянуть о том, что во время испытаний комплекс показал крайне низкую возможность поражения целей, которые находятся в движении со скоростью от двух до трех километров в час. Через отсутствие двигателя маршевой степени ЗУР, ракета, пущенная с комплекса, может лететь с некоторыми ошибками в наведении на активно маневрирующую цель.

Отдельно нужно отметить фактор влияния погодных условий таких как: туман и дождь на возможности обнаружения системами комплекса вражеских целей. Большие габариты  комплекса не позволяют использовать его на передней части фронта или предбоевых порядках прикрываемых войск. Кроме того, колесная база сильно страдает от незащищенности корпуса.

Оружие на колесной базе, опять же через собственные габариты невозможно транспортировать посредством погрузки на поездной состав. Однако следует отметить, что возможности для таких действий присутствуют. Но для этого следует использовать специальный кран. Погрузка с помощью крана составит около 3 часов. Выгрузка займет примерно то же время. Последним из минусов можно считать достаточно большое время загрузки полного боекомплекта, что составляет от 25 до 30 минут и в условиях военных действий может привести к не желательным последствиям.

История создания

Задействованные структуры

В разработке и производстве боевых и учебных средств комплекса «Панцирь-С1» были задействованы следующие структуры:

• Комплекс в целом — ГУП «КБП», Тула, Тульская обл. (разработка);
• Бортовая аппаратура комплекса — ФГУП «НИИФП им. Ф. В. Лукина», Зеленоград, Московская обл. (разработка);
• Боевое отделение — ОАО «АК «Туламашзавод им. Рябикова», Тула, Тульская обл. (производство);
• Приводы — ГУП «ВНИИ «Сигнал», Ковров, Владимирская обл. (разработка);ОАО «ПО «Завод им. А. В. Ухтомского», Люберцы, Московская обл. (производство);
• Радиолокационная станция обнаружения целей — ОАО «Всероссийский НИИ Радиотехники», Москва (разработка);
• Радиолокационная станция сопровождения целей — ФГУП «Ордена Трудового Красного Знамени НИИ радио», Москва (разработка);
• Полупроводниковые СВЧ-приборы для радиолокационной аппаратуры — ОАО «Объединение «Светлана», Санкт-Петербург, Ленинградская обл. (разработка/производство);

Обзор

Панцирь-С1 имеет малый радиус действия, устанавливается на гусеничном или колесном шасси прицепа, грузового автомобиля либо же установка происходит стационарно. Руководят им три либо два оператора. ПВО обеспечивается посредством управляемых ракет с радиокомандным наведением с радиолокационным и инфракрасным слежением, а также автоматических пушек. ЗРПК имеет возможность бороться с живой силой и наземными легкобронированными целями.

В целях осуществления помехозащищенности система связи вносит изменения в частоту 3500 скачков/с в большом диапазоне по псевдослучайному закону. Из-за модульного принципа ЗРПК возможно устанавливать на всех шасси.

История создания ЗРПК «Панцирь-С1»

В середине 60-х годов была создана легендарная советская зенитная установка ЗСУ-23-4 «Шилка». Однако уже в середине 70-х годов стало понятно, что этот комплекс уже морально устарел. 23-мм пушка не могла эффективно поражать высокоскоростные и хорошо защищенные воздушные цели. Радиолокационное оборудование также не соответствовало требованиям времени.

В конце 70-х годов началась разработка принципиально нового зенитного комплекса, который должен был прикрывать сухопутные войска. Новый ЗРК получил более мощную 30-мм пушку и комплекс ракетного вооружения для более эффективной борьбы с вертолетами противника. В 1982 году новый ЗРПК «Тунгуска» был принят на вооружение.

Разработкой ЗРК «Тунгуска» занималось тульское КБ Приборостроения. 30-мм пушка этого ЗРПК может обстреливать низколетящие цели. Однако свое ракетное вооружение «Тунгуска» могла использовать только во время остановок и в условиях визуального контакта с воздушной целью.

По своим характеристикам ЗРК «Тунгуска», несомненно, являлась новым шагом в защите сухопутных войск от авиации противника. В середине 80-х годов стремительно начала меняться и сама военная авиация. Появились крылатые ракеты, беспилотные летательные аппараты, действующие на низких и сверхнизких высотах, активно разрабатывалось новое высокоточное оружие и средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ).

Анализ предыдущих конфликтов ясно показал, что тактика авиации будет базироваться на использовании высокоточного оружия, которое должно полностью подавить ПВО противника. Чтобы противостоять такой тактике, нужно было научить систему ПВО эффективно противостоять высокоточному оружию.

Очевидно, что ЗРК «Тунгуска» уже не могла эффективно выполнять свои функции, и в 1990 году началась разработка нового комплекса ПВО, способного ответить на вызовы времени. Создание нового комплекса было поручено тульскому КБ Приборостроения. Перед новым ЗРПК ставили следующие задачи: защита подвижных подразделений сухопутных войск, важных военных и хозяйственных объектов. Кроме этого, ЗРК должен был защищать комплексы ПВО с большой дальностью поражения (например, С-300).

Новый зенитный ракетно-пушечный комплекс получил название «Панцирь-С1». В 1994 году был готов первый опытный образец этой машины.

Вначале военные не проявили к новому зенитному комплексу особого интереса. «Панцирь-С1» не умел стрелять в движении, и по мнению военных, не мог успешно бороться с высокоточным оружием на дальности больше 12 километров. Армию его характеристики не устраивали. С учетом тяжелого экономического положения начала 90-х о машине на время забыли.

Но тут в судьбу машины вмешался случай. Российский ЗРК очень заинтересовал военных ОАЭ, однако они потребовали качественно иных характеристик, и тульским конструкторам пришлось кардинально переделать комплекс. На машину было установлено новое пушечное вооружение, более совершенные зенитные ракеты, которые могли поражать цели на дистанции в двадцать километров, серьезно изменилась РЛС и система управления огнем (СУО). Можно сказать, что «Панцирь-С1» пережил второе рождение, став гораздо более совершенной и грозной машиной. Испытания новой версии состоялись в 2006 году.

Сумма экспортного контракта составляла 734 миллиона долларов. Но по вине подрядчиков сроки контракта были сорваны, и первые комплексы были поставлены в ОАЭ только в 2009 году.

Затем был контракт с Алжиром на сумму 500 миллионов долларов. Для этой страны были сделаны 38 комплексов. «Панцирь-С1» закупили также Сирия, Оман, Бразилия, Иран и Ирак. На вооружение российской армии данный комплекс был официально принят в 2012 году. Им планируют заменить все ЗРК «Тунгуска». В 2020 году должна появится модификация комплекса — «Панцирь-С2», а через год — новая версия, которая может бороться с баллистическими ракетами. В 2020 году ожидается появление корабельной модификации комплекса, точные ее характеристики пока неизвестны.

По непроверенной информации, стоимость одного комплекса ЗПРК «Панцирь-С1» составляет от 13,15 до 14,67 миллиона долларов.

До конца 2014 года для российской армии было поставлено 36 зенитно-ракетных комплексов этого типа.

Виды формирований

Вооружение комплекса «Панцирь С-1»

На борту боевой машины «Панцирь С-1» находятся 12 готовых ракет. Комплекс четырехканальный, работает по цели и по ракете. Он может выстрелить с интервалом в одну или полторы секунды четыре ракеты, и все они одновременно будут наведены на четыре цели. И это еще одно высокое качество комплекса, которое в подобных габаритах в ближайшее время вряд ли кем в мире может быть обеспечено.

Кроме ракет, боевой модуль включает в себя зенитные автоматы, разработанные Аркадием Шипуновым и Василием Грязевым. Боевая машина несет 1500 готовых боеприпасов, и эти автоматы эффективно борются как с наземными, так и с воздушными целями.

Комплекс «Панцирь С-1» поражает зенитными автоматами любые цели, вплоть до легкобронированных и защищенных, на дистанции до 4 км. В случае появления воздушной цели в пределах досягаемости, то есть на высоте примерно 3 км, он тоже эффективно их обстреливает и способен обеспечить прикрытие обороняемого объекта или непосредственно батареи.

Применение ЗРПК «Панцирь-С1»

Комплекс получил боевое применение во время конфликтов в Сирии и Ираке.

Ирак. Применялся иракской армией. В результате нападения исламистов на иракские военные формирования в 2017 году с использованием беспилотников были задействованы комплекс Панцирь С1. Из восьми целей поражены все при помощи пушечного вооружения, потери среди военных иракской армии – отсутствуют.

Сирия (авибаза Хмейми). ЗРПК использовала сирийская армия, ВКС РФ. Атака на сирийскую авиабазу в 2017 году, на которой базировались воздушные силы России была осуществлена с использованием беспилотников, которые несли взрывчатку, из 80 воздушных целей 40 были уничтожены средствами радиоэлектронной борьбы (РЭБ), а 30 целей подавлено комплексом «Панцирь-С1» с использованием ракетного и пушечного вооружения. Авиабаза не получила ущерба со стороны противника.

 Основные тактико-технические характеристики «Панцирь-С1»:

• Боекомплект – 12 ракет, 1400 снарядов.
• Дальность действия – 20 км.
• Масса боевой части ракеты – 20 кг.
• Время развертывания – 5 минут.
• Экипаж  – 3 человека.
• Количество сопровождаемых целей – 20.
• Максимальная высота поражения целей – 15 км.
• Время реакции – 4-6 секунд.
• Дальность обнаружения           – 36 км.
• Высота поражения – 15 км.
• Минимальная высота поражения – 5 м.
• Калибр – 30 мм.
• Дальность пушечного вооружения – 4 км.
• Вес снаряда – 840 грамм.
• Выносливость ствола 8000 выстрелов.
• Площадь рассеивания – 2 квадратных метра.
• Количество антенн – 3.
• Поле зрения – 2 режима.
• Скорость наведения — 100 градусов в секунду.

Судебная система

Новые вызовы – новые решения

Таким образом, рассматривая противостояние российских систем ПВО и турецких ударных БЛА в ходе вооруженного конфликта в Сирии и гражданской войны в Ливии, можно определенно сказать, что ЗРПК «Панцирь» на сегодня остается весьма эффективным средством противовоздушной обороны малоразмерных военных и административно-промышленных объектов и районов. Тем не менее недостатки у ЗРПК «Панцирь» есть. И обусловлены они скорее не просчетами конструктора, а той концепцией, которая формировала идеологию применения средств противовоздушной обороны в Советском Союзе, а позже в России.

Как в Советском Союзе, так и в современной России система ПВО строится на том, что все комплексы этой системы глубоко эшелонированы и могут обеспечить защиту друг друга. Не было задачи создать такую систему ПВО, которая могла бы в одиночку обеспечивать защиту воздушного пространства государства.

В условиях малых ТВД, при широком применении и использовании противником высокоточного оружия и управляемого вооружения, а также недостаточной плотности позиционных районов ПВО ЗРПК «Панцирь» могут быть уничтожены противником, особенно тогда, когда у них закончился боекомплект и по большому счету они становятся беззащитными.

И на этот счет всегда интересно узнать мнение головного разработчика этих систем ПВО.

Как следует из интервью главного конструктора ЗРПК «Панцирь» российскому государственному информационному агентству ТАСС, в Конструкторском бюро приборостроения им. академика А. Г. Шипунова анализировали боевое применение российских систем ПВО в Сирии.

Относительно той ситуации, когда Израилю удалось провести успешную атаку на позиционный район ПВО, где несли службу ЗРПК «Панцирь» сирийской национальной армии, Валерий Слугин поясняет: «Этот «Панцирь» сирийских вооруженных сил успел поразить восемь целей, и у него уже просто не осталось ракет. Боевой расчет покинул машину и стоял рядом – ждал транспортно-заряжающую машину с новыми боеприпасами».

Также Слугин считает, что боевой расчет ЗРПК «Панцирь» сирийской национальной армии допустил ошибку: «Один человек из боевого расчета, как видно на видео, побежал – у него, видимо, телефон в машине был. Нельзя было так делать, надо сразу уводить боевую машину с позиции после отстрела боекомплекта, немедленно, тогда все было бы хорошо».

На вопрос ТАСС, чем «Панцирь» в ходе боевых действий чаще поражает цели – пушкой или ракетами, Валерий Слугин пояснил, что основное оружие российского комплекса ПВО – зенитные управляемые ракеты, а скорострельные пушки используются для самообороны.

«Мы стараемся не допускать цели до зоны пушечной стрельбы. Ближайшая зона для ракетного вооружения составляет порядка 1,5 километра. Если что-то проскочило ближе, то эти цели уничтожаем уже пушками. Пушка – это прежде всего оружие самообороны, например для защиты самого комплекса от тех же беспилотников. Также пушка – это оружие обороны от наземного противника. «Панцирь» может себя защитить, например, от БМП или «джихад-мобиля», и такое использование пушек отмечалось в Сирии, оно оказалось эффективным».

Но если мы посмотрим многочисленные видео того периода, которые публиковались на сирийских информационных ресурсах, то увидим, что средства воздушного нападения Израиля поражались не только зенитными управляемыми ракетами «Панциря», но и огнем зенитных автоматов комплекса.

Продавая свое оружие иностранному заказчику, Россия продает не только комплекс ПВО, танк или автомат, Россия продает наш образ мысли, если хотите, наш взгляд на мир. Вместе с комплексом ПВО Россия продает иностранному заказчику свою идеологию. А это, согласитесь, несколько больше, чем просто техническое изделие.

Потеря каждого проданного Россией ЗРПК «Панцирь» – это не столько военный ущерб, сколько политический и репутационный. И если каждый зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь» имеет свою цену, то политический и репутационный ущерб нельзя измерить рублем. Вспомните реакцию американцев, когда их ЗРК Patriot оказался полностью неэффективен в Саудовской Аравии для отражения атак хуситов.

Противники России используют каждый случай поражения зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь», даже если эта потеря стала следствием человеческого фактора или банальным недоразумением.

Да, Валерий Слугин абсолютно прав. Расчет зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь» сирийской национальной армии нарушил инструкцию, не сменил позицию после того, как был израсходован боекомплект. Но с другой стороны, а куда менять позицию, если размер театра боевых действий – двадцать на двадцать километров, он просматривается всеми видами разведки, включая космическую, а что самое главное – насквозь простреливается противником управляемыми средствами воздушного нападения. В этом случае безопасных мест просто нет.

Кроме всего прочего, нельзя полагаться на то, что иностранные операторы нашего вооружения, в том числе и ЗРПК «Панцирь», всегда все будут делать правильно и по инструкции. Мы должны понимать эти риски и что самое главное – учитывать появление на малых театрах военных действий в избытке управляемого и высокоточного оружия.

Несмотря на то, что ЗРПК «Панцирь» остается эффективным средством защиты от средств воздушного нападения, нужно адаптировать его под малые ТВД и новые способы ведения войны.

Как вариант, на мой взгляд, зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь» можно оснастить системой активной защиты, например такой, которая используется на платформе «Армата». Это позволит создать последний рубеж обороны. Рубеж обороны самого комплекса ПВО.

Тем самым цена атаки на комплекс ПВО возрастет в разы, даже если ЗРПК «Панцирь» израсходует свой боекомплект.

Флаг и значки съездов КПСС

Модификации

• Роман — 1994 год. Прототип, выполнен на шасси Урал-5323-20.
• ЗПРК 96К6 — 2005 год. Серийный вариант, выполненный на шасси КамАЗ-6560.
• Панцирь-С1-О — 2005 год. Вооружение: 2×2 30-мм 2А72, 2×4 57Э6Е. С оптической системой управления вооружением (с одноцелевым каналом). Отсутствует РЛС сопровождения.
• Панцирь-С1Э — модификация для экспортного назначения, выполненный на шасси MAN-SX45. Использовано оборудование иностранного изготовления. ЗУР — 9М311;
• Панцирь-2Э — 2006 год — специальная модель для экспортного назначения. РЛС сопровождения с улучшенными параметрами;
• Панцирь-С1 — 2006 год. Вооружение: 2×2 30-мм 2А38М, 2×6 57Э6Е. С РЛС сопровождения с 4-целевым каналом, зона захвата цели по дальности — 0,2-20 км, по высоте — 0-15 км.
• Панцирь-С1 (БМ 72В6Е) — Модификация комплекса, выполненная на шасси «БАЗ-6909-019»
• Панцирь-С2 — модернизированный комплекс для ВС РФ, на вооружении.

• Панцирь-М — морской вариант ЗРПК «Панцирь-С». С июля 2015 года предполагалось начать серийное производство. В августе 2015 размещён заказ на первые три комплекса, 30 апреля 2018 спущен на воду первый МРК проекта 22800, оснащенный комплексом.

  Ракета ЗПРК «Панцирь-С1»

• Панцирь-МЕ — 2015 год. Вооружение: 8 готовых ракет + 32 в запасе, 2×6 30-мм пушки. Предлагается на экспорт. Комплекс должен заменить Кортик и под него будут изменены некоторые корабли
• Панцирь-СА — арктическая модификация на базе двухзвенного гусеничного транспортёра ДТ-30. Впервые представлен был широкой публике на военном параде Победы на Красной площади 9 мая 2017 г.. В отличие от базовой модели отсутствует зенитная пушка, увеличено количество ракет с 12 до 18 и модернизирована станция обнаружения целей
• Панцирь-СМ — модификация в которой, за счет применения вновь разработанной многофункциональной станции прицеливания, дальность поражения целей увеличена до 40 км., дальность обнаружения 75 км.

Шасси