37-мм авиадесантная пушка образца 1944 года

Оценка проекта

Благодаря оригинальной конструкции противооткатных устройств, 37-мм авиадесантная пушка обр.1944 г. сочетала мощную для своего калибра баллистику зенитного орудия с небольшими габаритами и массой. Представляет интерес сравнение ЧК-М1 и 45-мм противотанковой пушки обр. 1942 г. (М-42), серийно выпускавшейся с 1942 года и находившейся по штату в тех же подразделениях, что и ЧК-М1 (противотанковых батареях батальонов гвардейских стрелковых дивизий).

Сравнительные характеристики 37-мм авиадесантной пушки обр. 1944 г. и 45-мм противотанковой пушки обр. 1942 г.
Характеристика 37-мм обр. 1944 г. 45-мм обр. 1942 г.
Калибр, мм/длина ствола, клб. 37/63 45/68,6
Масса в боевом положении, кг 209 625
Высота линии огня, мм 280 710
Скорострельность, выстр/мин. 15-25 15-20
Бронепробиваемость калиберным бронебойным снарядом под углом 90° на дистанции 500 м 46 59
Бронепробиваемость подкалиберным бронебойным снарядом под углом 90° на дистанции 500 м 86 79

При близких с М-42 значениях бронепробиваемости ЧК-М1 в три раза легче и значительно меньше по габаритам (намного более низкая линия огня), что значительно облегчало перемещение орудия силами расчёта и его маскировку. В то же время, М-42 имеет и ряд преимуществ — наличие полноценного колёсного хода, позволяющего буксировать орудие автомобилем, отсутствие демаскирующего при стрельбе дульного тормоза, более эффективный осколочный снаряд и лучшее заброневое действие бронебойных снарядов.

Баллистические характеристики ЧК-М1 позволяли орудию при использовании подкалиберных снарядов уверенно пробивать бортовую броню немецких средних танков (в том числе и официально классифицировавшегося в вермахте как средний танка «Пантера»), а на близких дистанциях — бортовую броню тяжёлых танков.

Характеристики бронирования немецкой бронетехники 1943—1945 годов
Характеристика StuG III Ausf.G Pz.IV Ausf.H Pz.V Pz.VI Pz.VIB
Год поступления в войска 1943 1943 1943 1943 1944
Бронирование лба корпуса, мм 80 80 80 (139) 100 150 (233)
Бронирование борта корпуса, мм 30 30 50 (58) 80 80 (88)

28/20-мм противотанковое орудие s.Pz.B.41

Сравнение ЧК-М1 с иностранными аналогами затруднено вследствие отсутствия близких по калибру и назначению орудий. Широко распространённые в мире в 1930-х годах 37-мм противотанковые пушки к 1944 году сошли со сцены, будучи заменены более мощными орудиями. В некоторой степени аналогом ЧК-М1 является немецкое 28/20-мм противотанковое орудие s.Pz.B.41 с коническим каналом ствола, одна из модификаций которого была предназначена для парашютных частей и имела облегчённый лафет; производство данного орудия было прекращено в 1943 году, но выпущенные пушки продолжали использоваться до конца войны. По сравнению с ЧК-М1 немецкая пушка несколько более лёгкая (139 кг) и имеет неограниченное горизонтальное наведение за счёт треножного станка. В то же время, советское орудие имеет лучшую бронепробиваемость, лучшее заброневое действие бронебойных снарядов и гораздо более эффективный осколочный снаряд.

Представляет интерес сравнение ЧК-М1 с выполняющими аналогичные функции лёгкими безоткатными орудиями. Немецкое 75-мм лёгкое безоткатное орудие L.G.40 имело массу в боевом положении 145 кг, имело кумулятивный снаряд с независящей от дальности стрельбы бронепробиваемостью 90 мм, а также намного более эффективный осколочно-фугасный снаряд. Американское 57-мм безоткатное орудие М18 массой всего 22 кг, принятое на вооружение в 1944 году, допускало возможность ведения огня с плеча стрелка, имея богатый ассортимент боеприпасов, включающий кумулятивный снаряд с бронепробиваемостью до 70 мм, осколочный снаряд, дымовой снаряд и картечь. Преимуществом ЧК-М1 по сравнению с любыми артиллерийскими системами безоткатного типа являлась гораздо меньшая её демаскировка при выстреле, поскольку выходящие из сопла последних пороховые газы поднимают в воздух очень большое количество пыли. Кроме того, недостатком безоткатных орудий является наличие протяжённой (до 50 м) зоны за орудием, подверженной воздействию исходящих пороховых газов, что накладывает существенные ограничения на размещение орудия.

Описание

Ствол имел цельнокованую конструкцию с равномерной нарезкой (12 нарезов, правосторонняя закрутка, один оборот на 25 калибров). Казенная часть ствола ввинчивалась в казенник. Затвор был вертикально-раздвижной блочный. Ствол оснащался гидропружинной системой отдачи.

Лафет , с пневматическими шинами. На оси рядом с колесами были установлены «колесные сегменты»; это были сегментные опоры, которые можно было опустить для большей устойчивости в боевой позиции или поднять, чтобы не мешать движению орудия.

Телескопический прицел на M6, а также органы управления возвышением и поворотом располагались с левой стороны, поэтому наводить орудие мог один наводчик. Траверса имела спусковой механизм, позволяющий свободно перемещать ствол в случае необходимости быстрого поворота.

Вооружение

Пушечное вооружение

Два спаренных зенитных автомата 2А38М имеют:

  • 2 ствола, стреляющих поочередно, что позволяет получить большой темп стрельбы в пределах от 1950 до 2500 выстр./мин;
  • автономную испарительную систему охлаждения стволов, позволяющую использовать питьевую воду с незначительным ее расходом;
  • индукционный датчик начальной скорости снаряда, что повышает точность стрельбы автомата в составе зенитного комплекса;
  • датчик переднего положения, по сигналу которого определяется готовность автомата к стрельбе (положение подвижных частей автомата) и работает счетчик оставшихся патронов;
  • систему пироперезарядки с тремя пиропатронами, позволяющую проводить дистанционное устранение задержек типа “осечка”.

Характеристики 30-мм зенитного автомата 2А38М

  • Тип патрона – 2А42
  • Калибр – 30 мм
  • Темп стрельбы – 1950-2500 выстр./мин.
  • Начальная скорость снаряда – 960 м/с
  • Ресурс ствола – 8000 выстр
  • Масса оружия – 195 кг
  • Масса патрона – 0,842 кг
  • Масса снаряда – 0,389 кг.
  • Длина автомата – 3478 мм
  • Усилие отдачи – 62 кН
  • Напряжение питания электроспуска и контактора от источника постоянного тока – 24 В
  • Перезарядка – пиротехническая и ручная
  • Количество пиропатронов – 3 шт
  • Управление стрельбой – дистанционное
  • Условия эксплуатации – ±50 °С

Технические характеристики системы 30-мм зенитного автомата 2А38М на на ЗРПК “Панцирь-С1”

  • Боезапас: 1400 выстрелов
  • Дальность эффективного поражения: до 4-х километров
  • Скорость огня (общая): 5 тысяч выс/мин
  • Высота поражения – 0 – 3000 м
  • Боеприпас: бронебойно-зажигательный

Ракетное вооружение

Комплекс «Панцирь» оснащен 12 новыми ЗУР 57Э6 (экспортное обозначение 57Э6Е), внешне и по компоновке похожими на ракеты 9М311 ЗРПК «Тунгуска». Конструкция – двухступенчатая ракета со стартовой и маршевой ступениями, аэродинамическая схема – “утка”. Система управления и наведения – радиокомандное управление. Двигатель – РДТТ на стартовой ступени, на маршевой ступени двигателя нет. Корпус ракеты бикалиберный, двигатель находится во второй отделяющейся ступени. Ракета имеет малое полетное время на стартовом участке. Боевая часть состоит из стрежневых поражающих элементов. В ракете используется воздушно-динамических рулевой привод.

Тактико-технические характеристики ЗУР 57Э6Е

  • Длина ракеты – 3160 мм
  • Диаметр 1 ступени – 90 мм
  • Диаметр 2 ступени – 76 мм
  • Масса с ТПК – 94 кг
  • Масса без ТПК – 75.7 кг
  • Масса БЧ – 20 кг
  • Масса ВВ – 5.5 кг
  • Дальность действия – 1-18 км
  • Высота поражения – 5-15000 м
  • Скорость максимальная – 1300 м/с (к концу работы стартовой ступени)
  • Скорость средняя – 900 м/с (на дальность 12 км )
  • Скорость средняя – 780 м/с (на дальность 18 км )
  • Скорость цели максимальная – 1000 м/с
  • Скорость баллистического торможения – 40 м/с на 1 км пути (маршевая ступень)
  • Продолжительность стартового участка – 2.4 с
  • Вероятность поражения воздушной цели – 0.7-0.95
  • Тип БЧ – стержневая осколочная БЧ, возможно, 14Ф6
  • Взрыватели БЧ – контактный и неконтактный

Технические характеристики ЗУР 57Э6Е на ЗРПК “Панцирь-С1”

  • Боекомплект, шт:- 8 – 12
  • Длина ЗУР в контейнере, мм – 3300
  • Масса ракеты в контейнере, кг – 94

Внешние ссылки

Что такое варминтинг?

Варминтинг – это один из вариантов спортивной стрельбы, причем навыки стрельбы у спортсмена должны быть на высоком уровне. Этот дисциплина изначально предполагала охоту на грызунов. Специфика спортивной дисциплины и ее распространение связано с таким видом охоты, как охота на сурка. Сурок может на долгое время принимать неподвижную позицию и стоять над норкой на двух лапах, именно благодаря этому он стает легкой мишенью для охотников.

Если вы решите заняться этим видом спорта, то вам однозначно придется потратиться на специальное оружие, называется оно Varmint Rifle. Проще говоря, это мелкокалиберная винтовка (где-то 5.6 мм) с тяжелым стволом и хорошим оптическим прицелом. Задача стрелка – попасть с большого расстояния в мишень. Мишень выглядит, как силуэт сурка. Стрельба ведется с упора или со специальной подставки.

Спецсвязь федеральной охраны

В структуре Федеральной службы охраны Российской Федерации существует такое ведомство, как спецсвязь. Оно было создано на базе ранее существовавшего 8-го управления КГБ. Органы специальной связи в 2003 году были упразднены, а в структуре ФСО создана одноименная служба. В своей деятельности данный структурный элемент реализует полномочия по организации и обеспечению охраны разных видов правительственной связи в России. То есть служба отвечает за безопасность коммуникаций в системе высших органов власти страны.

Помимо того, в число основных задач спецсвязи также входит модернизация этой категории. То есть ведомство постоянно работает над изобретением новых методов безопасной коммуникации внутри государственного аппарата. Следует отметить, что также ведутся фундаментальные разработки в данной отрасли в таких научно-учебных заведениях, как, например, Академия Федеральной службы охраны России. Важным преимуществом этой организации является тот факт, что она готовит профессиональные кадры для упомянутого в статье ведомства.

Какая пенсия у полковника в отставке в 2020 году

Если в прежние времена пенсию военным начисляли, исходя из 50% их бывшего оклада, то со временем правительство перешло на более прогрессивную систему, отображающую реальный вклад военных и право на достойную старость. Благодаря внедрению более целесообразных методик расчета удалось увеличить пенсионную помощь без существенных перегибов для бюджета.

Для пенсионеров ВСУ ужасный и незаконный пересчет полнейшее нарушение закона ,, О пенсионном обеспечении. не выплачивают полную пенсию хотя по закону положенно долги 50процентов за 2020 и 25 процентов за 2020 год возвращать не собираются в пенсии не учтены надбавки премии за секретность и т.д . их нынешнюю власть не то что оставлять на второй срок их судить надо

Устройство

Пушка подготавливается к перевозке из одного американского музея в другой

37-мм пушка M3 имела ствол-моноблок с равномерной нарезкой (12 правозакрученных нарезов, шаг 25 калибров). Казённик навинчивался на задний конец ствола и был оснащён вертикальным клиновым затвором. Гашение отдачи и возврат ствола в исходное положение осуществлялись противооткатными устройствами гидравлическо-пружинного типа.

Лафет орудия с раздвижными станинами и колёсами с пневматическими шинами. За колёсами на оси монтировались «колёсные сегменты» — фигурные упоры, которые в боевом положении опускались вниз и обеспечивали стабильность орудия при стрельбе, а в походном положении поднимались для беспрепятственного перемещения пушки.

Телескопический прицел и рукоятки изменения углов горизонтальной и вертикальной наводки располагались слева от ствола, таким образом, для наведения орудия было достаточно одного номера расчёта. Механизм горизонтальной наводки мог быть вообще отключён, чтобы свободно вращающийся ствол мог быть вручную быстро повёрнут в заданном направлении.

Путеводитель по археологическим культурам

Производство

Немецкая пушка была запущена в производство[когда?

] на подмосковном заводе № 8 им. Калинина, где она и получила заводской индекс 1-К. Предприятие осваивало производство нового орудия с огромным трудом, пушки делались полукустарно, с ручной подгонкой деталей. В 1931 году заказчику завод предъявил 255 пушек, но не сдал ни одной по причине низкого качества сборки. В 1932 году удалось сдать 404 пушки, в 1933 году — ещё 105. Уже в 1932 году производство этих орудий было прекращено (в 1933 году сдавались пушки не сданные в предыдущем году) в связи с принятием на вооружение более мощной 45-мм противотанковой пушки обр. 1932 года (19-К), являвшейся развитием 1-К.

На базе 1-К была создана 37-мм танковая пушка Б-3 (5-К), использовавшаяся для вооружения танков БТ-2 и Т-26.

История создания

Пушка в г. Норвич, штат Нью-Йорк

В середине 1930-х годов армия США ещё не имела специализированной противотанковой пушки; противотанковые роты пехотных полков вооружались крупнокалиберными 12,7-мм пулемётами. Несмотря на соображения некоторых военных специалистов о необходимости замены пулемётов на более мощное оружие, только Гражданская война в Испании послужила началом изменения сложившейся ситуации. Этот вооружённый конфликт характеризовался растущей угрозой со стороны танков, но боевой опыт показал, что лёгкое противотанковое орудие, такое как немецкая пушка Pak 35/36, способно успешно устранить эту угрозу.

В январе 1937 года, исходя из результатов успешного использования противотанковых пушек в Испании, Комитет по вооружениям (Ordnance Committee) рекомендовал начать разработку такого оружия; две противотанковые пушки Pak 35/36 были доставлены в США для изучения конструкции. Так как основным пользователем нового вида оружия предполагалась пехота, то именно её представителей назначили наблюдать за ходом работ. Пехотинцы желали видеть на своём вооружении лёгкую пушку, которая могла легко перекатываться силами расчёта, поэтому идея увеличения калибра по сравнению с немецкой пушкой была отвергнута.

Разработка и испытания продолжались до конца 1938 года. Несколько опытных вариантов пушки и лафета были предложены к 15 декабря; комбинация прототипов пушки T10 и лафета T5 была официально принята на вооружение как 37 mm Gun M3 на лафете M4. Немецкая противотанковая пушка Pak 35/36 послужила отправной точкой в разработке M3 и последняя часто именуется копией первой. Однако пушка M3 все же немного отличалась от немецкого орудия. В частности, M3 имела иные затвор и лафет, а также более длинный ствол с другим шагом нарезов. Боеприпасы у M3 были несовместимы с Pak 35/36. Ствольная группа пушки изготавливалась на Уотервлитском арсенале (Watervliet Arsenal), а лафет — на Рок-Айлендском (Rock Island Arsenal). Первые орудия M3 были поставлены заказчику в первой половине 1940 года, а их производство продолжалось до 1943 года включительно.

По ходу производства в конструкцию пушки вносились небольшие изменения. Новая версия лафета M4A1, принятая на вооружение 29 января 1942 года, оснащалась усовершенствованными плечевым предохранителем и механизмом горизонтальной наводки. Комитет по вооружениям потребовал оснастить все пушки M3 такими лафетами, но только часть из ранее выпущенных орудий получила новый лафет. Другим нововведением стала нарезка внешней части конца ствола для установки массивного дульного тормоза с пятью отверстиями для отвода пороховых газов. Оснащённая дульным тормозом пушка получила обозначение M3A1 и была принята на вооружение 5 марта 1942 года. По утверждению ряда авторов, оснащение дульным тормозом потребовалось для того, чтобы уменьшить демаскирующее влияние поднятой выстрелом пыли, однако сразу же возникли проблемы с безопасностью расчёта при стрельбе картечью (картечные пули могли отразиться назад элементами конструкции дульного тормоза). Как следствие, M3A1 с дульным тормозом никогда не участвовала в боях. В других источниках высказывается мнение о том, что дульный тормоз предназначался для смягчения отдачи и был отвергнут просто из-за своей ненужности — отдача 37-мм орудия была небольшой и вполне нормально воспринималась противооткатными устройствами и лафетом.

В попытке увеличить бронепробиваемость M3 для неё разрабатывались различные варианты адаптеров-насадок с коническим стволом. Некоторые из них (включая британский серийный адаптер «Литтлджон» (англ.)русск.) были испытаны стрельбой, но ни один не был принят на вооружение. Эксперименты с ракетными пусковыми установками на лафете M4 (например, 4,5-дюймовая установка T3) также не дали никаких практически применимых результатов.

Производство 37-мм противотанковых пушек M3, шт.
Год 1940 1941 1942 1943 Всего
Выпущено, шт. 340 2252 11 812 4298 18 702

Можно ли быть «коренным русским на 16,2%»?

Оценка

Недостатком автомата была большая потеря времени в цикле в результате последовательной работы основных механизмов: накат ствола — досылка патрона — закрывание затвора.

Соотношение между временем цикла — откат-накат ствола и временем работы всех остальных механизмов автомата (1 к 2) говорило о нерациональности используемой схемы. Свободное движение патронов в приёмнике допускало возможность их перекоса в магазине и задержкам.

Проведённые в 1940 году сравнительные испытания между советской 37-мм артустановкой 61-К и 40-мм американской ЗАУ «Бофорс» показали, что они не имеют существенных различий в своих основных характеристиках.

Источники информации

  • Zaloga, Steven J. and Delf, Brian — US Anti-tank Artillery 1941—45, Osprey Publishing, 2005 (New Vanguard 107), ISBN 1-84176-690-9.
  • Hogg, Ian V. — Allied Artillery of World War Two — Crowood Press, Ramsbury, 1998, ISBN 1-86126-165-9.
  • Chamberlain, Peter and Gander, Terry — Anti-Tank Weapons, Arco Publishing Company, New York, 1974 (WWII Fact Files), ISBN 0-668-03505-6.
  • Rottman, Gordon — US Marine Corps Pacific Theater of Operations 1941—43, Osprey Publishing 2004 (Battle Orders 1), ISBN 1-84176-518-X.
  • Rottman, Gordon and Chapell, Mike — The US Marine Corps 1941—45, Osprey Publishing 1995 (Elite 59), ISBN 1-85532-497-0.
  • Hunnicutt, R. P. — Armored Car: A History of American Wheeled Combat Vehicles., Presidio Press 2002, ISBN 0-89141-777-X.
  • Hunnicutt, R. P. — Stuart: A History of the American Light Tank., Presidio Press 1992, ISBN 0-89141-462-2.
  • Hunnicutt, R. P. — Sherman: A History of the American Medium Tank., Presidio Press 1994, ISBN 0-89141-080-5.
  • Hunnicutt, R. P. — Firepower: A History of the American Heavy Tank., Presidio Press 1988, ISBN 0-89141-304-9.
  • И. Мощанский — Бронетанковая техника Великобритании 1939—1945 часть 2, Моделист-конструктор, Бронеколлекция 1999-02.
  • Technical Manual TM 9-2005 volume 3, Infantry and Cavalry Accompanying Weapons, War Department, 1942.
  • Field Manual FM 23-81, 37-mm Gun, Tank, M6, War Department, 1942.

Разработка

Потребность в разработке нового средства противовоздушной обороны была продиктована возросшим со времени окончания Первой мировой войны практическим потолком боевых самолётов, а также их усилившимся бронированием, которое в сочетании с возросшей высотой полёта и другими лётными характеристиками, делала их практически неуязвимыми для огня зенитных пулемётов. В то же время, крупнокалиберные зенитные орудия, калибр которых превышал 76 мм, не обеспечивали требуемую степень мобильности войск, необходимой для современной маневренной войны. Для этих целей была собрана группа американских инженеров при участии Джона Браунинга (в связи с чем орудие впоследствии именовали для краткости «Кольт-Браунинг»), перед которыми была поставлена тактико-техническая задача разработать средство ПВО под промежуточный боеприпас, затем к проекту подключились инженеры компании «Кольт» (которая и стала в итоге единственным правообладателем данного образца вооружения). Стандартизация нового образца вооружения была завершена к 1927 году. Тогда же, инженерам Уотертаунского арсенала и Франкфордского арсенала была поручена разработка лафетов и прицельных приспособлений. Несмотря на чрезвычайно медленные даже по меркам межвоенного периода темпы проектно-конструкторских работ (особенно в части создания лафетов и прицельных приспособлений), к осени 1938 г. зенитное орудие M1, включавшее в себя передвижной колёсный лафет полуприцепного типа M3 и прибор управления зенитным огнём M2 было готово к серийному производству. В течение последующих двух лет, с 1938 по 1940 гг., серийный образец претерпел ряд модификаций, в частности была снижена начальная скорость снаряда для предотвращения преждевременной детонации новых осколочно-фугасных трассирующих снарядов (предназначенных для повышения эффективности стрельбы и корректировки огня пристрелочным способом) и чтобы снизить износ ствола, повысив таким образом его живучесть. В конце 1940 г. прибор управления зенитным огнём M2 был заменён в пользу британского аналога, выпускавшегося по лицензии американской корпорацией «Сперри», так называемого «Предиктора Керрисона» (был назван так по фамилии разработчика — майора артиллерийской службы А. В. Керрисона), принятого на вооружение под индексом M7, который настолько превосходил своего американского конкурента, что технический комитет Управления вооружения армии рекомендовал его к незамедлительной закупке и постановке на вооружение. Оснащённое новым прицельным приспособлением, орудие получило войсковой индекс M3A1 (A от Advanced, т.е. «усовершенствованное, первой модели»). Впоследствии в конструкцию орудия также был добавлен комбинированный лафет M15 взамен крестообразного лафета M3.

Модернизации и переоборудования

Пуск ракеты «Брамос» с эсминца «Раджпут», 12 февраля 2003 года

В индийском флоте корабли проекта 61МЭ стали объектами ряда модернизаций – как с целью осовременить их вооружение, так и для испытания новых образцов. В частности, РЛС обнаружения воздушных целей «Кливер» на всех эсминцах серии были заменены новыми РЛС EL/M-2238 израильской разработки.

Головной «Раджпут» стал первым кораблём, в опытном порядке вооружённым новейшей сверхзвуковой ракетой «Брамос». В ходе модернизации 2003 года по одному контейнеру ПКР П-20 с каждого борта заменили на спаренные установки «Брамосов», так что ударное вооружение модернизированного эсминца стало состоять из двух ракет П-20 и четырёх ракет «Брамос». Название новой ракеты – «Брамос», англ. BrahMos – образовано от первых слогов названий рек Брахмапутры и Москвы, что отражает совместный российско-индийский характер разработки. Ракета разрабатывалась в корабельном, наземном и авиационном вариантах. В корабельном варианте 3-тонная ракета доставляет 200-килограммовую боевую часть на расстояние до 450 километров; благодаря прямоточному двигателю она развивает в полёте скорость до 3700 км/ч и летит на высоте лишь 3-4 метров. Высочайшая скорость и малая высота полёта делают её малоуязвимой даже для самых современных средств . Основой конструкции «Брамоса» послужила советская крылатая ракета «Оникс»/«Яхонт». Помимо довооружения «Брамосами», в ходе модернизации эсминец «Раджпут» также оборудовали индийской системой РЭБ «Бхарат-Аджанта», а также заменили обзорную РЛС «Ангара-А» на более новый локатор «Бхарат» RAWL.

Самые новые из кораблей проекта – «Ранвир» и «Ранвиджай» – в промежутке между 2007 и 2009 годами подверглись существенной модернизации с заменой значительной части вооружения. Вместо кормового ЗРК «Волна» была смонтирована установка вертикального пуска на восемь сверхзвуковых крылатых ракет «Брамос», а взамен двух из четырёх 30-мм башен комплекса АК-630 были побортно размещены 8-зарядные пусковые установки ЗРК «Барак» израильской разработки. Таким образом, эти два небольших эсминца сейчас несут ракетные комплексы четырёх различных типов: по два ударных (П-20 с 4-мя ракетами и «Брамос» с 8-ю ракетами) и по два зенитных («Волна» и «Барак», по 16 ракет каждый).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector